Из лаборатории исследовательской мысли: мнемосхемы

04.07.13 Опубликована несколько дополненная версия

=========================

При определенных условиях и в определенных пределах знаковое изображение становится нечто самостоятельным и способно быть источником знаний.




Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

10 комментариев: Из лаборатории исследовательской мысли: мнемосхемы

  1. Вадим Юрьевич, извините за задержку с ответом. Наступил летний период – у компьютера появляюсь раз в неделю.
    От ответа я не ушел, а систематически над ним продолжаю свою работу.
    1. У «всего со всем» есть своя внутренняя логика познавательного процесса у человечества в контексте диалектической логики саморазвития сознания (человеческого духа) в историческом контексте поэтапного развития рациональности в научном плане.
    3. Что касается «черной материи», то я в нее тоже не верю. В этом плане интереса ситуация в искуссте: «черный квадрат» Малевича. Это как раз и есть тот самый «квадрат», обозначающий диалектическую проблему «триадного» отношения: Все – Ничто – Нечто, над которой задумывается (по своему) каждый посетитель выставки, но не ученые (за исключением Н. Левашова…).
    4. Логика то не одинаковая – формальная и неформальная. Одинакова мыслительная деятельность каждого индивида, независимо от того осознает он это или нет. А здесь уже обозначается и проблема интеллекта и духовности (сознания – поджсознания – надсознания) с ориентацией на Разум.
    5. Статью Вашу читал…. Продолжим наши диалоги… Готовлю очередной фрагмент «На пути к Единой Науке» уже на фоне «реформистских событий» в сфере Академии Наук… Тем более на мои публикации на сайте АТ поступила реакция ( письмо) от Олега Владимирского с его концептуальными установками уже не на психологию, а на биогенетику с ориентацией и на социум (по аналогии).

    Цитировать
  2. Выдержки из «Риг-веды»:

    «ст. 3 Тот, кто есть наш отец, кто породил и совмещает в себе все существа, знает каждый мир
    ст. 5. Влага (хаос) несла в своей груди Того, превыше неба и земли, богов и Асуров. Того, кто дает свет всем божеским существам.
    ст. 6. На пупе Бога несотворенного покоился Экам, в котором находились все миры.
    ст. 7. Вы знаете Того, кто создал все эти вещи, – это Тот самый, который есть внутри вас. Но в наших глазах все это покрыто как бы сеткой снега… Наши суждения темны.»

    Как тебе Экам? Просто прамирная инаковость, в которой находятся все будущие миры. С Богом связан пуповиной – непосредственной связью.

    Цитировать
  3. У меня же то же самое «творение» в графической форме выглядит проще – в «квадратной» форме «триады триад» в рамках диалектически-деятельностной логики. А это тоже мой индивидуальный мыслительный процесс в социальном познавательном процессе с ориентацией на Единую (Одну) Науку. Не исключаю, что Вам известно о Сущности и Разуме и Н. Левашова в рамках «Единой Теории обо Всем», в том числе и во Вселенной в целом, а не только на нашей планете Земля.
    Вопрос лишь в том – каков практический эффект в решении практических проблем с использованием той или иной знаковой формы отображения нашей действительности бытия.

    Цитировать
  4. У меня вопрос: а в этой лаборатории история мысли, предметом которой является Вера и Религия.
    По этому поводу имеются и такие документы по этому поводу как «Книга Веласа» и «Славяно-Арийские Веды».
    Фрагмент по этому поводу:
    Наши предки разделяли два таких понятия, как НЕЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО. Ибо незнание говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо, чего нельзя сказать о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам. Своё НЕВЕЖЕСТВО обычно демонстрируют люди, которые не знакомы с двумя историческими документами, описывающими реальные события в многострадальной жизни русского народа – «Книга Велеса» и «Славяно-Арийские Веды» два совершенно РАЗНЫХ документа, которые уж никак напрямую с друг другом не связаны.
    «Книга Велеса» охватывает двадцать тысяч лет прошлого народа русов после Великого Переселения из Великой Асии (Западной Сибири), вызванного очередным резким похолоданием на землях современной Сибири. А «Славяно-Арийские Веды» охватывают шестьсот тысяч лет прошлого, с момента создания на нашей Мидгард-Земле колонии Белой Расы.
    Следует разделять два понятия — ВЕРУ и РЕЛИГИЮ! Слово ВЕРА изначально означало ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ и записывалось двумя славяно-арийскими РУНАМИ и поэтому имеет два корня — ВЕ и РА. Первая руна обозначала звук ВЕ и означала ЗНАНИЕ! Именно поэтому во многих словах русского языка, некоторые из которых сегодня считаются «устаревшими», присутствует этот корень: ВЕдать, ВЕдун, ВЕдунья, ВЕсти, ВЕдущий, ВЕдение, ВЕдомо, ВЕдомость, ВЕдомство, ВЕдомый, ВЕжда и т.д.
    Вторая руна означала звук РА и означала СВЕТ! И тоже во многих словах того же русского языка присутствует в виде корня, хотя в современном «языковедении» всё преднамеренно искажено так, что слова, основанные на руне РА, практически никогда не выделяют РА, как корень слова! Вот только некоторые из этих слов в современном русском языке: РАдуга, РАссвет, РАдость, РАскол, РАскольник, РАсияние, РАссеяние, кРАмола, кРАмольник, РАдио, РАдужный, РАдушие, РАзблаговестить, РАзбогатеть, РАзбой, РАсследовать, РАзбРАнить, РАсбРАсывать, Развитие, РАзВЕдать, РАзбудить, РАзвести и т.д.

    Ни в ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ, ни в НОВОМ ЗАВЕТЕ нет понятия «ПРАВОСЛАВИЕ»! А есть это понятие в РУССКОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ! Только в русской ведической традиции существуют такие понятия как — ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ:
    «ЯВЬ — это физически плотный мир, НАВЬ — это мир мёртвых, ПРАВЬ — мир Светлых Богов, всеобщий закон, установленный Даждьбогом, воплощение правды и мудрости. Всякое земное существо, пребывающее в ЯВИ, выполняет волю ПРАВИ, само становясь её частицей. Смысл пребывания каждого человека на земле — будучи исторгнутым из небытия по воле божественной ПРАВИ, возвратиться в неё, стараясь при жизни подняться вверх по лестнице совершенства и праведности» .

    По материалам Николая Левашова: Николай Левашов. Блаженны нищие духом. 2008
    «Дом Сварога», словарь славянской мифологии, http://www.swarog.ru
    «Славяно-Арийские Веды», Книга Третья, Часть Первая, 17 с., 2000, Издательство «АРКОР», г. Омск, ISBN 5-89115-014-Х.

    Цитировать
    • Вы уже давно в АТ, а то, что приближается к главному, что составляет ее суть, и не видите, и не знаете, – жаль.
      То, что Вы тут представили, известно (лично мне), ну, очень давно…

      Цитировать
    • Анатолий Алексеевич, поменьше читайте, а уж тем более доверяйте ахинее. Я вам столько славяно-арийских рун на бересте вырежу – мало не покажется.

      РАдуга, РАссвет, РАдость, РАскол, РАскольник, РАсияние, РАссеяние, кРАмола, кРАмольник, РАдио, РАдужный, РАдушие, РАзблаговестить, РАзбогатеть, РАзбой, РАсследовать, РАзбРАнить, РАсбРАсывать, Развитие, РАзВЕдать, РАзбудить, РАзвести и т.д.

      Тогда уж: РАдуга, РАсвет, РАскол, кРАмола, РАдушие, РАдость. Все остальное не из этой оперы.
      Иначе каРАсь, вРАг, тРАмвай, гРАдус и т.д.

      Цитировать
      • Вадим Юрьевич, из Трехтомника Ноосферы буду читать Вашу статью.
        Что касается «что было до человечества», то было «взаимодействие всего со всем» большого разнообразия форм «черной материи», до которой наша наука еще не достучалась.
        Я же лично на окружающую жизнь смотрю через «собственные квадратики», а не через «кружочки»…
        Я же лично – атеист… и в «никакого бога» не ВЕРЮ! А ведь логика-то мышления у всех одинаковая даже, если каждый задумывается над своими СМЫСЛАМИ бытия.(деятельности и общения в связи с социальной проблематикой).

        Цитировать
        • 1. Вы не ответили на вопрос, или ушли от него. Сказать: Всего со всем – не сказать ничего. Есть ли внутренняя логика развития этого всего со всем или нет? Если да, то как она проявляется в деятельностной логике, раз человек лишь этап развития этого всего со всем.
          2. Вы же понимаете, что кружочки и квадратики это условности. Суть не в них, а в логике становления.
          3. Вы – верующий человек. Верите в то, что Бога нет. Так же как в «черную материю» верите.
          4. Логика то одинаковая, но граничные условия разные, да и определения понятий так же. Это как мотор: в танке и жигулях.
          5. Что касается моей статьи, то скорее всего вы ее читали, она есть на портале АТ.

          Цитировать

Добавить комментарий